在昨晚进行的CBA半决赛第二回合较量中，主场作战的广东华南虎队经过四节鏖战，以微弱优势战胜辽宁飞豹队，将系列赛总比分扳平，比赛的焦点并未完全停留在精彩的攻防对抗与最终的胜负结果上，第三节发生的一幕，在赛后引发了轩然大波：广东队老将周鹏在一次篮下进攻中，被防守球员的手指戳中眼部，痛苦倒地，当值裁判团队并未对此做出任何吹罚，比赛继续进行，这一关键节点的判罚处理，在赛后被推至舆论的风口浪尖,成为本场激烈对决中最具争议的注脚。
事件发生在第三节比赛还剩5分30秒左右，当时广东队组织阵地进攻，周鹏空切至篮下，接队友传球后起身准备上篮，辽宁队防守球员张镇麟奋力跃起封盖，在激烈的身体对抗中，张镇麟的手臂下落过程中，手指不慎戳中了周鹏的右眼区域，周鹏当即捂住面部，痛苦地蜷缩倒地，篮球出界，广东队队员立刻向裁判示意对方犯规，场边教练组也激动地提出抗议，但近在咫尺的三名裁判均未鸣哨，认定此球为正常防守接触，比赛球权判给了辽宁队，周队在队医的搀扶下长时间未能起身，随后被替换下场接受紧急处理，直至末节才重新披挂上阵,但其右眼周围已明显红肿。
赛后，关于此次判罚的讨论迅速席卷各大体育社交平台与新闻评论区，支持广东队的球迷与众多篮球评论员认为，这是壹号娱乐h5一次明显的防守犯规，甚至可能构成违体犯规，根据国际篮联（FIBA）与CBA的规则精神，对手部、面部尤其是眼睛区域的非正常接触，且影响了进攻球员的投篮动作与安全，裁判应果断吹罚防守犯规，周鹏的后续伤情也证明了接触的严重性，此次漏判不仅可能改变了当时的比赛势头,更关乎球员的健康权益。
而另一部分观点则认为，在高速、高强度的季后赛对抗中，此类身体接触难以完全避免，防守球员的意图在于封盖篮球，触碰到眼睛属于无意之举，裁判可能基于“垂直起跳”原则和比赛连贯性的考虑，未做中断，辽宁队主帅杨鸣在赛后发布会上被问及此事时表示：“比赛中的对抗非常激烈，每个回合都在电光火石之间，裁判有自己的判罚尺度，我壹号娱乐平台官网们尊重裁判的现场决定，希望所有球员都能健康。”
争议的核心并不仅仅在于单一次判罚的得失，而在于其折射出的CBA联赛在关键场次中判罚尺度的一致性难题，本赛季，CBA公司致力于提升裁判职业化水平，引入了包括“最后一分钟裁判报告”在内的多项措施，但到了刺刀见红的半决赛舞台，一些足以影响比赛走向的关键判罚，尤其是涉及球员安全的风险动作，其处理方式依然屡屡成为赛后焦点，本场比赛的当值裁判组，在整场比赛中对于双方身体接触的尺度拿捏，本身就存在不少争议，周鹏此次受伤未吹罚事件,成为了点燃积累情绪的导火索。
从技术角度分析，裁判在那一刻的视线可能受到遮挡，或判断为无意接触而未予重视，但职业联赛的高标准要求在于，对于可能危及球员健康的动作，必须给予最高程度的关注与保护，眼睛是极其脆弱的部位，类似的戳伤在篮球史上曾导致过严重事故，及时的哨声不仅是对规则的执行,更是对运动员职业生涯的保护。
截至发稿，CBA公司尚未就此次具体判罚做出官方说明，根据惯例，如比赛最后时刻分差在5分以内，联盟会发布裁判报告，但本次事件发生在第三节，很可能不会出现在官方报告中,这无疑让争议的平息缺少了一个权威的渠道。
周鹏作为中国篮坛的功勋老将，其带伤重返赛场拼搏的精神赢得了尊重，但这一幕更应促使整个联赛进行反思，季后赛的魅力在于它的强度和悬念，但公平、清晰且以保护球员为基础的判罚环境，才是系列赛精彩得以延续的根本保障，当球迷的讨论从技战术与球星表现，被迫大量转向对裁判业务的质疑时,对联赛的品牌价值和长远发展无疑是一种损伤。
本赛季CBA半决赛的争夺已进入白热化，双方战成平手后，后续的每一场对决都将至关重要，联盟如何确保接下来比赛判罚的准确性与权威性，如何有效管理赛场风险，维护竞赛环境的纯净，将是比任何一场比赛胜负都更受关注的课题，希望所有球员都能在公平、安全的环境下奉献精彩比赛，让争议停留在篮球本身,而非裁判的哨声之中。
